Невозможно отрицать, что во время бета теста в комьюнити утекает множество спойлеров. Совершенно понятно, что такое положение вещей вызывает недовольство тех, кто предпочитает ничего не знать о новом контенте до момента его релиза, тех, кто хотел бы самостоятельно ощутить все прелести исследований и открытий.

Но преимущества открытого бета теста с большим запасом перевешивают его недостатки. И вот, почему:

Внутренний тест никогда не сможет послужить достойной заменой бете, просто из-за того что участники беты гораздо лучше отражают слой реальных игроков.

Во время беты всегда находятся те, кто играет такими способами, которые создатели игры и вообразить себе не могли. Здесь есть люди, которые обладают настолько высоким уровнем игры или такой фантазией, которые позволяют им проходить контент так, как это не было предусмотрено разработчиками. Стили игры у принимающих участие в бете настолько разнятся, что просто своей игрой (или попыткой игры) они открывают множество шероховатостей и багов, которые никогда не смогла бы найти команда специально нанятых внутренних тестеров.

Большое количество игроков на бете также помогает определить, работает ли на самом деле новый контент как задумывалось или нет, получают ли игроки от этого контента удовольствие или нет.

Также бета помогает хорошо протестировать железо серверов и сетевые соединения, что оказывает неоценимую помощь при подготовке запуска игры и настройке игрового окружения.

То, что я пытаюсь сказать: бета тест перед релизом это лучший способ удостовериться в том, что получившийся продукт будет высокого качества.

Когда вы проходите подземелье в момент наивысшей сложности, вы хотите чтобы вам было что показать в знак своих заслуг. Вы не хотите, чтобы Васялолпро, одетый в BoE PvP шмотки и убивший босса через несколько недель, после 30%-го нерфа, получал в награду то же самое, что и вы.
"Через несколько недель" на самом деле близко к полугоду, не нужно передергивать. [...] И что такого ужасного в игроке, который получит то же самое, что и вы, через полгода?

Мне нравятся рейды и нравится преодолевать трудности. Но зачем я буду это делать, если есть более быстрый и легкий путь достичь того же самого? Надо убрать LFR из игры.
То есть вам нравятся трудности, но вы не хотите избрать сложный путь? Чего-то я здесь не понимаю. Выходит, что на самом-то деле вам не нравятся сложности предлагаемого нами уровня?

То, что другие игроки увидят тот же контент что и я - это нормально. С этим я согласен. С чем я НЕ согласен так это с тем, что в конце пути хардкорные игроки оказываются неотличимы от казуальных. Если в конце забега все участники получают одинаковые золотые медали, какой во всем этом смысл?
У достижений указывается момент их выполнения. Время здесь является важным фактором. Даже если миллион гильдий убьют Смертокрыла в героике, будет ли это означать что все эти гильдии так же хороши как Paragon, Stars и так далее? Очевидно, нет.
Однако, когда люди смотрят на этот же самый момент с другой стороны, ответом внезапно становится "да". Когда какая-то гильдия убивает босса позже чем вы, эта гильдия почему-то становится с вами вровень.

Вам нужны игроки, на которых другие игроки станут смотреть снизу вверх. И сами вы должны смотреть на них соответственно, проявлять к ним уважение и выдавать соответствующие заслугам награды.
Что, правда нужны? И зачем? Что подобные игроки дают остальной части комьюнити и собственно игре?

Я говорю здесь о внутриигровых вещах, а не о тех игроках, которые проделывают впечатляющую работу по написанию гайдов, ведению блогов, созданию видео и т.д. (и даже в этих случаях далеко не все авторы принадлежат к "топовым гильдиям").

Я слышал мистический аргумент, мол, хардкорные игроки тащат за собой комьюнити. Но правда в том, что на протяжении многих лет хардкорные игроки (как и "знаменитые" гильдии) приходят и уходят... а комьюнити в целом даже не знает об их существовании. О них знают другие хардкорные игроки, они же и сожалеют об уходе великих.